Ein Berggorilla-Männchen. Eine neue Studie zeigt, dass Alphatieren Grenzen gesetzt werden, von ihren Artgenossen.
Ein Berggorilla-Männchen. Eine neue Studie zeigt, dass Alphatieren Grenzen gesetzt werden, von ihren Artgenossen.
Bild
Auch bei Gorillamännchen brauchen die Alphatiere die Unterstützung ihrer Gruppe
Bildrechte: picture alliance / imageBROKER | alimdi / Arterra
Schlagwörter
Bildrechte: picture alliance / imageBROKER | alimdi / Arterra
Audiobeitrag

Auch bei Gorillamännchen brauchen die Alphatiere die Unterstützung ihrer Gruppe

Audiobeitrag
> Wissen >

Machtspiele im Tierreich – Warum Alphatiere nicht immer gewinnen

Machtspiele im Tierreich – Warum Alphatiere nicht immer gewinnen

Eine internationale Studie zeigt: Tiere wehren sich gegen eine zu große Vormachtstellung von Alphatieren in ihrer Gruppe – mit überraschend ähnlichen Strategien. Denn Vögel, Primaten und kleine Säugetiere folgen starken Anführern nicht automatisch.

Über dieses Thema berichtet: Bayern 2 Die Welt am Abend am .

Starke Alphatiere zeigen ein aggressives Verhalten und dominieren ihre schwächeren Artgenossen. Für die übrigen Tiere hat das Vorteile, etwa eine stabile Gruppe und ihren Schutz vor Gefahren wie Fressfeinden. Bei Primaten, Vögeln oder Tüpfelhyänen akzeptieren die weniger dominanten Tiere deshalb den privilegierten Rang der Alphatiere, etwa bei der Nahrungssuche und beim Paarungsverhalten. Allerdings ist diese soziale Sonderrolle des Alphatiers permanent bedroht: durch Rivalen, aber auch bei zu großer Dominanz. Denn die wird von den übrigen Gruppenmitgliedern begrenzt, zeigt eine internationale Studie von Verhaltensbiologen (externer Link).

Viele Tierarten zeigen machtbegrenzende Verhaltensmuster

Die internationale Forschungsgruppe hat in einer theoretischen Studie über das artübergreifende "Leveling-Verhalten" erstmals zusammengefasst, wie Machtunterschiede in Tiergruppen ausgeglichen werden. Das Bild vom alles dominierenden Alphatier sei unvollständig, betont die Studienautorin und Verhaltensbiologin Danai Papageorgiou: "Mächtige Individuen zahlen oft einen Preis dafür, indem sie in einem anderen Bereich Einfluss verlieren.“ Die Forscherin leitet die Emmy-Noether-Nachwuchsgruppe "Maintaining the Balance of Power in Animal Societies" ("Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in Tiergesellschaften", externer Link) an der Humboldt-Universität in Berlin.

Ihre Untersuchung zeigt: Gruppenhierarchien, also klare Rangordnungen, existieren bei vielen Tierarten wie Schimpansen, Makaken und Geierperlhühnern in der kenianischen Savanne. Dabei konnten die Tierforscher artübergreifend bestimmte Reaktionen rangniedriger Gruppenmitglieder beobachten, sobald Alphatiere zu dominant wurden und ihr Verhalten für die restliche Gruppe nachteilig war.

Einfluss der Gruppe auf die Alphatiere ist wenig untersucht

Das Verhalten nicht-dominanter Tiere wurde bislang selten systematisch untersucht, sagt der Verhaltensbiologe und Wissenschaftskommunikator Niklas Kästner. Die aktuelle Studie zeige, dass sich unterlegene Tiere einer starken Machtstellung widersetzen. So wurde beispielsweise bei Zwergmangusten beobachtet, dass sie Nähe, soziale Unterstützung oder Fellpflege einem zu aggressiven Alphatier vorenthalten. Sobald das Alphatier für sich Nahrung auf Kosten anderer Gruppenmitglieder in Anspruch nimmt, steigt die Wahrscheinlichkeit, ausgeschlossen zu werden.

Bei Geierperlhühnern in der kenianischen Savanne konnte Studienleiterin Papageorgiou beobachten, dass die Gruppen bei Futternot – angetrieben von einem niederrangigen "Initiator" - plötzlich zu einem anderen Futterplatz aufbrachen und dabei offenbar bewusst ihre Leithähne zurückließen. "Was dann passiert, ist, dass der Dominante losrennt, um der Gruppe wieder zu folgen", so Verhaltensbiologin Papageorgiou, denn auch Alphahähne brauchten den Schutz ihrer Artgenossen.

Möglicher Ursprung von menschlichem Sozialverhalten

Das Konzept des "Leveling" geht auf die Forschung des Anthropologen und Primatologen Christopher Boehm aus den 1990er-Jahren zurück. Boehm forschte an der Universität Harvard zum evolutionären Ursprung der sozialen Organisation in menschlichen Gesellschaftsformen. Weil er bei Schimpansen, Bonobos und Gorillas herausgefunden hatte, dass ihre Gruppenhierarchien durch das Sozialverhalten aller Tiere funktionierten, vermutete er einen gemeinsamen Ursprung der Gesellschaftsformen in menschlichen Gesellschaften – angefangen bei den Jäger- und Sammlerstämmen in der Frühzeit bis hin zur politischen und sozialen Organisation von Demokratien.

Die Studie zeigt: Es existieren artübergreifende Strategien, die sicherstellen, dass dominante Leittiere auch auf das Wohl der gesamten Gruppe achten. So lässt sich laut Studienautoren vorhersagen, wann eine Koalition niederrangiger Tiere die Alphatiere sanktioniert. Allerdings: Ob und wann ein solches "Leveling-Verhalten" auftritt, hängt offenbar von einer Kosten- und Nutzenabwägung ab. Diese sozialen Kipppunkte sollen jetzt genauer erforscht werden.

Das ist die Europäische Perspektive bei BR24.

"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!