Bei einem Treffen am 17. Dezember 2025
Bei einem Treffen am 17. Dezember 2025
Bild
Wladimir Putin im Gespräch mit Waleri Gerassimow (rechts)
Bildrechte: Kristina Kormilitsyna/Picture Alliance
Schlagwörter
Bildrechte: Kristina Kormilitsyna/Picture Alliance
Audiobeitrag

Wladimir Putin im Gespräch mit Waleri Gerassimow (rechts)

Audiobeitrag
> Kultur >

"Lügen von ganz oben": Ist Putins Armeeführung "realitätsfern"?

"Lügen von ganz oben": Ist Putins Armeeführung "realitätsfern"?

Nicht nur US-Experten, auch russische Militärblogger kritisieren Putins Generalsstabschef Waleri Gerassimow, weil er die Lage an der Front angeblich systematisch schönredet. Ob er mit seinen "Lügen" Putin schadet oder nutzt, ist höchst umstritten.

Über dieses Thema berichtet: BR24 Mastodon am .

"In diesem Krieg geht es längst nicht mehr um 'Territorien'. Es geht um das Gesetz der Trägheit, Angst vor Verantwortung und den Versuch, eine Niederlage um jeden Preis zu vermeiden. Wenn die Front langsamer voranschreitet als 1916, ist das keine militärische Operation mehr. Es ist eine Sackgasse ohne Ausweg", so einer der mit 153.000 Abonnenten tonangebenden russischen Polit-Blogs [externer Link] zur derzeitigen militärischen Lage in Putins Angriffskrieg auf die Ukraine.

Anlass für diese Meinungsäußerung ist eine neue Analyse des amerikanischen Center for Strategy and International Studies (CSIS) [externer Link], wonach Putins Armee seit Kriegsbeginn im Februar 2022 nur durchschnittlich 15 bis 70 Meter vorgerückt sei: "Dies ist langsamer als bei den brutalsten Offensiven des letzten Jahrhunderts, einschließlich der berüchtigten Schlacht an der Somme [1916] im Ersten Weltkrieg." Die russische Armee habe in der Ukraine bis jetzt 1,2 Millionen Soldaten verloren - "mehr als jede andere Großmacht in einem Krieg seit dem Zweiten Weltkrieg", so die US-Experten.

Ihre Einschätzung: "Putin mag die hohen Opfer- und Todeszahlen in Kauf nehmen, weil die meisten dieser Soldaten aus Regionen wie dem Fernen Osten und dem Nordkaukasus stammen – und nicht aus politisch wichtigen Gebieten wie Moskau und St. Petersburg."

"Heiß ersehnte Panzerdurchbrüche"

Kremlsprecher Dmitri Peskow zog die genannten Zahlen in Zweifel [externer Link]: "Ich glaube nicht, dass solche Berichte als verlässlich gelten können oder sollten." Nur die offiziellen Angaben des russischen Verteidigungsministeriums seien glaubwürdig, so Peskow.

Allerdings wunderte sich [externer Link] auch Kreml-Propagandist und "Politologe" Sergei Markow darüber, dass es in letzter Zeit keine "großen Durchbrüche" der russischen Armee gebe: "Die Gründe dafür sind unklar."

Der ebenfalls kremlnahe Kommentator Juri Barantschik erklärte sich und seinen Lesern die Stagnation so: "Wie bereits mehrfach betont, geht es nicht um die Einnahme von Städten 'auf einen Schlag' oder die heiß ersehnten 'Panzerdurchbrüche', sondern um eine systematische Schwächung der Verteidigungskraft der Ukraine."

"Putins Verhandlungsposition wankt"

So verständnisvoll zeigten sich viele russische Militärblogger nicht. Sie schimpfen teils heftig auf Putins Generalstabschef Waleri Gerassimow, dem "Schönfärberei" der Lage an der Front vorgeworfen wird. Dessen Einschätzungen stammten aus einem "Paralleluniversum", das "kaum noch Bezug zur objektiven Realität" habe, so ein anonymer Militärblogger mit 621.000 Fans [externer Link].

Falsche Angaben über die angeblich eroberte Kleinstadt Kupjansk zerstörten den "Mythos vom unaufhaltsamen Vormarsch der russischen Armee", urteilte ein weiterer russischer Beobachter [externer Link]: "Sie bringen Putins Position in den Friedensverhandlungen mit der Ukraine insgesamt ins Wanken. Der Image- und politische Schaden wiegt weitaus schwerer als der Verlust der Kontrolle über ein kleines Gebiet."

"Erstmal eine Zigarette anzünden"

Andere Militärblogger spotteten über Gerassimow: "Nach so einem tollen Bericht sollten wir uns wohl erstmal eine Zigarette anzünden. Ganz leise." Bei Blogger Romanow (137.000 Fans) hieß es [externer Link]: "Die Unmöglichkeit, unsere eingekesselten Kämpfer im Zentrum von Kupjansk zu entsetzen, hält das Oberkommando nicht davon ab, ihre realitätsfernen Lagebeschreibungen fortzusetzen." TV-Propagandist Alexander Sladkow (740.000 Abonnenten) schrieb vielsagend [externer Link]: "Die Lage ist kompliziert. Ich persönlich halte mich an die offizielle Position." Sogenannte "Säuberungsaktionen" seien jedenfalls mehr als "Passkontrollen".

Bildrechte: BR
Bildbeitrag

Infotafel

Das amerikanische Institute for the Study of War zeigte sich derweil überzeugt [externer Link], dass Gerassimow die Lage absichtlich schönredet: "Das russische Militärkommando verbreitet weiterhin nachweisliche Lügen und Übertreibungen über russische Erfolge auf dem Schlachtfeld, um die Ukraine und den Westen zu Zugeständnissen zu drängen, die Russland militärisch nicht erreichen kann."

Fazit eines der anonymen russischen Netz-Kommentatoren [externer Link]: "Das Traurigste daran ist, dass die Lügen von ganz oben gebilligt werden. Putin muss sich bewusst sein, dass die Berichte des Verteidigungsministeriums, gelinde gesagt, die Realität nicht ganz korrekt widerspiegeln. Nicht umsonst hat der Geheimdienst überall seine Spione platziert. Doch der Präsident braucht dringend zumindest einige Siege, um die Kapitulation des Donbass zu erzwingen."

Das ist die Europäische Perspektive bei BR24.

"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!