Ralf Hütter von Kraftwerk live bei einem Konzert am 14.12.2025
Ralf Hütter von Kraftwerk live bei einem Konzert am 14.12.2025
Bild
Ralf Hütter von Kraftwerk live bei einem Konzert am 14.12.2025
Bildrechte: picture alliance / Geisler-Fotopress | Frank Zeising
Schlagwörter
Bildrechte: picture alliance / Geisler-Fotopress | Frank Zeising
Audiobeitrag

Ralf Hütter von Kraftwerk live bei einem Konzert am 14.12.2025

Audiobeitrag
>

EuGH zu Kraftwerk-Prozess: Wann Kopieren erlaubt ist

EuGH zu Kraftwerk-Prozess: Wann Kopieren erlaubt ist

Es ist ein Streit um zwei Sekunden – und das seit 20 Jahren: Die Elektro-Pioniere von "Kraftwerk" streiten mit Hip-Hop-Produzenten darum, ob das Kopieren von Musik erlaubt ist. Jetzt hat der Europäische Gerichtshof neue Leitlinien vorgelegt.

Über dieses Thema berichtet: BR24 im Radio am .

Gut Ding will Weile haben, könnte man im Fall des Prozesses sagen, in dem die Elektro-Pioniere von Kraftwerk seit 20 Jahren mit dem Musikproduzenten Moses Pelham streiten. Es geht um nicht mehr als ein zwei Sekunden langes Sample. Dazu hat jetzt der Europäische Gerichtshof neue Leitlinien vorgelegt, wann das Kopieren von Musik erlaubt sein kann.

Tonfolge landet in Hip-Hop-Track

Die umstrittene Tonfolge stammt aus dem Kraftwerk-Titel "Metall auf Metall" aus dem Jahr 1977. Der Produzent Moses Pelham hat sie für den Song "Nur mir" von 1997 verwendet. Die kopierte Sequenz landete als Dauerschleife in dem Track von Hip-Hop-Musikerin Sabrina Setlur - und das, ohne dass die Produzenten davor gefragt hätten, wie es heißt. Daraufhin klagte Kraftwerk gegen Pelham.

Der Fall ging durch alle Instanzen, denn das sogenannte Sampling, also das Nutzen von Ausschnitten aus anderen Songs, ist in der Musikbranche weit verbreitet. Nun hat als höchste Instanz der Europäische Gerichtshof in Luxemburg genauer erklärt, wann so etwas ausnahmsweise erlaubt ist. Dies ist der Fall bei einem sogenannten "Pastiche".

EuGH: Wann "sampeln" erlaubt ist

Unter diesem Begriff ist eine Art künstlerische Auseinandersetzung zu verstehen. Laut den Richtern muss das neue Werk an das Original erinnern, aber auch klar anders sein und einen "künstlerischen Dialog" führen – zum Beispiel als Hommage oder humorvolle Anspielung. Mit diesen Vorgaben muss jetzt der Bundesgerichtshof den Fall endgültig entscheiden. Das Urteil steht also noch aus.

"Hier ist Bayern": Der neue BR24-Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!