(Symbolbild) Frau sitzt mit ihrem Tablet am Boden und steuert ihre Geräte an
(Symbolbild) Frau sitzt mit ihrem Tablet am Boden und steuert ihre Geräte an
Bild
(Symbolbild) KI kann dichten, Software programmieren und komplexe Gespräche führen. Aber zwei Lampen gleichzeitig einschalten? Fehlanzeige.
Bildrechte: picture alliance / Florian Küttler
Schlagwörter
Bildrechte: picture alliance / Florian Küttler
Audiobeitrag

(Symbolbild) KI kann dichten, Software programmieren und komplexe Gespräche führen. Aber zwei Lampen gleichzeitig einschalten? Fehlanzeige.

Audiobeitrag
> Netzwelt >

Warum sind unsere Smart Homes so dumm?

Warum sind unsere Smart Homes so dumm?

KI kann dichten, Software programmieren und komplexe Gespräche führen. Aber zwei Lampen gleichzeitig einschalten? Fehlanzeige. Warum smarte Geräte im Zuhause so weit hinter dem Rest der KI-Entwicklung zurückliegen.

Über dieses Thema berichtet: BR24 Radio am .

Die Vision klingt verlockend: Man kommt nach Hause, das Licht passt sich automatisch der Stimmung an, das Schloss öffnet per Zuruf – und die Wohnung reagiert wie ein aufmerksamer Butler. Leider sieht die Realität oft anders aus.

Wenn Alexa nichts kapiert

Wer schon einmal versucht hat, zwei Lampen gleichzeitig per Sprachbefehl einzuschalten, kennt das. Der Smart-Speaker antwortet: "Ich kenne keine Lampe namens A und B". Er möchte zwei getrennte Befehle, also zuerst: "Schalte Lampe A an." Dann: "Schalte jetzt Lampe B an." Statt intelligenter Assistenz gibt es Missverständnisse. Das wirkt umso absurder im Zeitalter von KI-Chatbots, die inzwischen komplexe Aufgaben verstehen, Gedichte schreiben oder Programmcode erzeugen können.

Warum sind die Smart Speaker so dumm?

Der Vergleich mit ChatGPT, Claude oder Gemini hinkt allerdings – aus mehreren Gründen. Ein Chatbot, der Text generiert, darf kreativ sein und auch mal variieren – was er im Übrigen ständig macht, denn auf die gleiche Frage bekommt man fast nie genau gleich Antworten.

Ein Smart-Home-System dagegen muss vorhersehbar wie Uhrlaufwerk funktionieren. Auf die Aufforderung: "Mach das Licht an", darf nicht zufällig die Waschmaschine starten.

"Der KI-Podcast" der ARD ist der Podcast für Einsteiger und Profis, die verstehen wollen, wie KI die Gegenwart prägt – ohne auf die Zukunft warten zu wollen. Hier geht´s zur aktuellen Folge.

Hinzu kommt: Systeme wie Alexa stammen aus einer Zeit vor den heutigen großen Sprachmodellen. Viele Funktionen wurden mit anderen Algorithmen programmiert. Entwicklerinnen und Entwickler hinterlegten für konkrete Befehle und Stichwörter fest definierte Reaktionen. Das System zerlegt eine Anfrage, erkennt eine Intention und leitet sie an das passende Modul weiter – etwa an die Smarthome-Steuerung oder an eine Witz-Datenbank. Wobei die Witze hier nicht wie bei Grok und Co. selbst erfunden werden, sondern von Menschen vorformuliert worden sind.

Angst vor der Maschine im Wohnzimmer

Große Konzerne zögern zudem, generative KI ungefiltert ins Wohnzimmer zu lassen. Sprachmodelle können Fehler machen oder Unpassendes sagen. Für Unternehmen, die Millionen Haushalte bedienen, ist das ein enormes Risiko. Ein PR-Fehler im eigenen Zuhause wiegt schwerer als eine schiefe Chatbot-Antwort im Browser.

Smart-Home self-made – was theoretisch geht

Während also große Firmen Konzerne wie Amazon oder Google vorsichtig agieren, basteln Freaks längst selbst. Mit einer Open-Source-Software wie "Home Assistant" (externer Link) lassen sich Geräte verschiedener Hersteller verbinden – ein gewisses technisches Know-how vorausgesetzt. Oft läuft das Ganze auf einem kleinen Heimserver, etwa einem Raspberry Pi.

Licht, Wecker, Lautsprecher, eine vibrierende Bettauflage – sie alle werden miteinander verschaltet. Wer will, kann das Schlafzimmerlicht langsam hochdimmen lassen, während gleichzeitig ein Podcast startet und das Bett sanft vibriert. Theoretisch alles schon denkbar, aber eben nur im Eigenbau und vorausgesetzt, die Geräte verstehen sich.

Gab es da nicht den Matter-Standard?

Ein Kernproblem bleibt die fehlende Interoperabilität. Abhilfe schaffen sollte eigentlich schon längst der Branchenstandard Matter (externer Link), dem sich auch die ganz Großen wie Amazon, Apple und Google angeschlossen haben. Ziel ist es, Geräte verschiedener Hersteller kompatibel zu machen.

Doch der Umstieg dauert. Matter gibt es seit 2022. Hersteller sind aber noch immer dabei, ihre Produkte anzupassen. Und solange sich die Geräte nicht zu 100 Prozent verstehen, bleibt das vernetzte Zuhause ein Flickenteppich.

Was beschert uns die Zukunft bei Smart Homes?

Bewegung kommt dennoch in den Markt. Apple arbeitet enger mit Google zusammen, Amazon bringt mit "Alexa+" eine neue Generation seines Sprachassistenten an den Start. Die Idee: Ein Sprachmodell interpretiert freier formulierte Befehle. Damit sollten bald auch ausgefallene Sprachbefehle funktionieren, etwa "Schalte das Licht in Werder-Bremen-Farben an".

Erste Tests zeigen: Die Systeme werden tatsächlich flexibler. Doch manche Nutzer berichten auch von neuen Problemen. Alte, bewährte Dinge funktionieren plötzlich nicht mehr wie gewohnt. Grund: das Kommunikationssystem für Smart Homes wird grundlegend neu strukturiert – und das geht eben nicht ohne Reibungsverluste.

Ein Kompromiss als Lösung?

Vielleicht liegt die Zukunft deshalb in unterschiedlichen Modi: einer stabilen Variante für alle, die Sicherheit wollen, auf der einen Seite; und einem experimentellen Abenteuermodus für Technikfans, bei dem auch mal was schiefgehen darf, auf der anderen Seite. Klar ist: Die Technik wird leistungsfähiger. Doch ob Smart Homes wirklich bald so schlau daherkommen wie Sprach-KIs – fraglich.

Das ist die Europäische Perspektive bei BR24.

"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!