Ausgerechnet ein Tor des FC Bayern schiebt die Diskussion um den Videobeweis wieder an. Beim Ausgleich der Münchner zum 1:1 in der 36. Minute war Torschütze Luis Díaz deutlich im Abseits gestanden. Das Schiedsrichterteam um Tobias Welz hatte dies aber nicht erkannt und den Treffer gegeben.
Eberl: "Bin ein Freund vom Video-Assistenten"
Obwohl der Rekordmeister vom nicht vorhandenen VAR profitierte, forderte Max Eberl einen grundsätzlichen Einsatz des Videoschiedsrichters schon in der zweiten Pokalrunde. "Ich bin ein Freund vom Video-Assistenten. Ich glaube schon, dass ein Video-Assistent ab der zweiten Runde hilfreich wäre", begründete der Sportvorstand nach dem 4:1-Erfolg in Köln sein Anliegen.
Im DFB-Pokal kommt der Video-Schiedsrichter erst ab dem Achtelfinale zum Einsatz. Grund dafür sind die unterklassigen Teams, in deren Stadien die technischen Voraussetzungen oft nicht gegeben sind. "Es geht um so viel. In der zweiten Runde sind meistens so viele Mannschaften, die auch die Möglichkeiten bieten", meinte Eberl und stellt zugleich die Frage: "Was macht man mit den Mannschaften, wo es nicht möglich ist, wenn sie ins Achtelfinale kommen? Denn dann müssten sie ja auch."
Ohne VAR werden öfters Fehlentscheidungen getroffen
Für Kölns Trainer Lukas Kwasniok ist die etablierte Technologie im Profi-Fußball auch der Grund, warum beim Fehlen des VAR öfter Fehlentscheidungen getroffen würden. "Ich finde schon, dass er es sehen kann, wenn nicht gar sehen muss. Das ist ein Problem", sagte Kwasniok zum umstrittenen Ausgleich der Bayern: "Wenn du halt immer mit Navi unterwegs bist, lernst du irgendwann diese Straßen nicht mehr."
Selbst Eberl stimmte dem zu. "Wenn du das ganz Jahr nicht darauf gepolt bist, dann ist es schwieriger in solchen hitzigen Spielen", so der Sportvorstand. "Wenn man es gewohnt ist und es auch funktioniert, sollte man es auch nutzen."
1. FC Köln - Bayern München